SEREN POLSKA


Stowarzyszenie Ekologów Na Rzecz Energii Nuklearnej
SEREN
ul. Świętokrzyska 14 00-050 Warszawa
(+48 22 5564309 :: *  seren@seren.org.pl
 
Przystąp do SEREN




Jak Myślisz?

Gdzie, powinna powstać 1-sza Polska EJ ?
 
PGE rozpoczęła kampanię informacyjną.


SoAPGE Polska Grupa Energetyczna uruchamia program edukacyjno-informacyjny „Świadomie o atomie”. Jego celem jest zachęcenie do poszukiwania informacji o energii jądrowej i jednocześnie dostarczanie wiedzy umożliwiającej każdemu wyrobienie sobie własnego zdania na ten temat.

PGE rozpoczyna działania komunikacyjne, które będą prowadzone nieprzerwanie od teraz, poprzez etap przygotowania inwestycji, budowy, aż do uruchomienia pierwszego bloku pierwszej elektrowni jądrowej.
Jak podkreśla spółka jest to niezbędne dla pozyskania zrozumienia i wsparcia dla tej inwestycji wśród Polaków, zwłaszcza wśród mieszkańców z regionów potencjalnych lokalizacji elektrowni. PGE chce prowadzić działania edukacyjne na temat energetyki jądrowej i na bieżąco informować o postępach prac w projekcie.
Więcej…
 
A. Strupczewski, PolAtom: czy Niemcy zablokują budowę elektrowni jądrowej w Polsce?

Nie powinno być tak, że organizacje niemieckie, walczące o głosy wyborców u siebie, wpływają na rząd polski i żądają od niego, aby zrezygnował z programu jądrowego. To nasza sprawa i my będziemy o tym decydować, Niemcy mogą decydować u siebie - mówi prof. dr inż. Andrzej Strupczewski, Instytut Energii Atomowej PolAtom.
Czy wprowadzone zostaną wspólne unijne regulacje dot. energetyki jądrowej? Dziś istnieje sprzeczność pomiędzy polityką Włoch i Niemiec, które rezygnują z energetyki jądrowej a krajami chcącymi energetykę jądrową rozwijać.


Zasadą przyjętą przez Unię Europejską jest, że każdy kraj jest odpowiedzialny za swoje decyzje w zakresie energetyki jądrowej i nikt nie narzuci innemu krajowi norm bezpieczeństwa jądrowego i technologii jądrowych. Obecne w krajach UE prowadzone są tzw. stres testy elektrowni jądrowych, polegające na sprawdzaniu, czy elektrownie są odporne na wszelkie możliwe obciążenia zewnętrzne. Robi się to bardzo solidnie. Widziałem dokumenty stres testu jednej z elektrowni jądrowych, to ogromne przedsięwzięcie, sam spis rzeczy ma 30 stron. Testy obejmują wszystkie zagrożenia, jakie mogą wystąpić w trakcie eksploatacji reaktora z zewnątrz, jak zagrożenia sejsmiczne, powodziowe i wulkaniczne. Zagrożenia te będą oceniane według podobnych norm w całej UE, będziemy sprawdzali, czy tak samo podchodzi się do tych samych zagrożeń we wszystkich państwach UE.

Sama decyzja, czy elektrownie jądrowe budować czy nie, jest suwerenną decyzją każdego kraju. Niemcy mogą chcieć płacić za energię elektryczną o 30 proc. więcej i nie mieć elektrowni jądrowych, ale nie powinno być tak, że organizacje niemieckie, walczące o głosy wyborców u siebie, wpływają na rząd polski i żądają od niego, aby zrezygnował z programu jądrowego. To nasza sprawa i my będziemy o tym decydować, Niemcy mogą decydować u siebie.

W Niemczech pojawiły się już protesty przeciwko budowie elektrowni jądrowej w Polce.

Jeszcze przed awarią w Fukushimie grupa demonstrantów z Niemiec przyjechała do jednej z miejscowości nadmorskich w woj. szczecińskim, aby protestować przeciwko energetyce jądrowej, miejscowa ludność o mało ich nie pobiła. Ingerencja w sprawy sąsiednich krajów jest nieładna. Jeżeli Niemcy wydają pieniądze na broszury, gdzie pada żądanie wobec polskiego rządu zmian decyzji podjętych przez polski rząd i polski parlament to nie jest to przyjazne. My nie mówimy Niemcom co mają robić, nawet w sytuacji, gdy ich działania nam przeszkadzają, kładzenie rurociągu północnego pod dnem Bałtyku w pobliżu polskiego portu nie jest nam obojętne.

Jakie mogą być efekty stres testów elektrowni jądrowych?

W wyniku prowadzonych stres testów w UE zostaną ujednolicone wymagania wobec elektrowni jądrowych, zostaną również wprowadzone dodatkowe wymagania dla niektórych starszych elektrowni. Do końca 2011 r. powinno być wiadomo, jakie to będą nowe wymagania i wobec których elektrowni. Nowe regulacje nie powinny w istotny sposób wpłynąć na koszty budowy nowych elektrowni, ponieważ elektrownie III generacji były projektowane już po atakach z 11 września 2001 r., w związku z czym są bardzo odporne, w tym na uderzenia samolotu, ataki terrorystyczne i wstrząsy sejsmiczne. Można coś jeszcze poprawić, jak np. przenieść basen paliwowy z wyższego na niższy poziom i podnieść pompy, aby w razie powodzi nie zostały zalane, ale to nie są wielkie zmiany. To raczej poprawka, mogąca spowodować drobne korekty kosztów. Elektrownie III generacji pozostaną na poziomie zbliżonym do obecnych kosztów.

Rząd Niemiec zapowiedział, że zamiast elektrowni jądrowych budowane będą elektrownie węglowe i gazowe. Jak Pan to ocenia?

Nie wiem w którą stronę pójdą Niemcy i nie wiem jakie będą decyzje UE, ale dla każdego normalnego człowieka decyzja budowy elektrowni węglowych w kraju, który mieni się orędownikiem redukcji efektu cieplarnianego, jest sprzeczna z logiką. Być może Niemcy uznali, że efekt cieplarniany nie istnieje.

Rozmawiał: Dariusz Ciepiela

 

żródło: wnp.pl

 
Wyniki konsultacji społecznych Prognozy oddziaływania na środowisko

Z_EKRANU_02_2011-07-19_23.44Ministerstwo Gospodarki, działając zgodnie z przepisami ustawy  z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. Nr 199, poz.1227 ze zm.), prezentuje wyniki konsultacji społecznych do "Prognozy oddziaływania na środowisko projektu Programu Polskiej Energetyki Jądrowej" wraz ze stanowiskiem do zgłoszonych w ich trakcie uwag. Konsultacje zostały przeprowadzone w okresie od 30.12.20110 r. do 31.03.2011 r.

Wynik - pobierz plik .pdf Warianty lokalizacyjne - pobierz plik .pdf

 
MAEA o bezpieczeństwie jądrowym po Fukushimie

125px-Flag_of_IAEA.svgWzmocnienie mechanizmów bezpieczeństwa jądrowego oraz systemów wczesnego ostrzegania to główne tematy odbywającej się w dniach 20-24 czerwca 2011 r. w Wiedniu Konferencji Ministerialnej ws. Bezpieczeństwa Jądrowego. W debacie zorganizowanej przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (IAEA) Polskę reprezentowała wiceminister gospodarki Hanna Trojanowska.

Konferencja została zwołana przez Dyrektora Generalnego MAEA Yukiya Amano po awarii elektrowni jądrowej  Fukushima Daiichi 11 marca br. Jej celem było przedyskutowanie rozwiązań, które posłużą MAEA do przygotowania Planu Działania (Action Plan) na rzecz poprawy międzynarodowego systemu zapobiegania i łagodzenia skutków awarii w obiektach jądrowych.

W pierwszym dniu konferencji uczestnicy przyjęli Deklarację Ministerialną. Wzywa ona m.in. do przeglądu i wzmocnienia mechanizmów bezpieczeństwa jądrowego zarówno przez poszczególne państwa, jak i wyspecjalizowane organizacje międzynarodowe. Wiodącą rolę w tym procesie sprawować ma MAEA.

Dyrektor Generalny MAEA poinformował o działaniach podjętych przez Agencję bezpośrednio po awarii. Przedstawił także propozycje, które poprawią bezpieczeństwo jądrowe w poszczególnych państwach. Przewidują one m.in. systematyczne przeglądy wszystkich elektrowni jądrowych, zapewnienie efektywności działania narodowym jądrowym agencjom regulacyjnym oraz wzmocnienie światowego systemu wczesnego powiadamiania o awariach.

Wiceminister Trojanowska podkreśliła konieczność opracowania wszechstronnej analizy wypadku w Fukushimie we współpracy władz japońskich i międzynarodowych grup eksperckich. Wskazała na konieczność przeprowadzenia testów i analiz oceny bezpieczeństwa obiektów jądrowych, które mają doprowadzić do udoskonalenia procedur bezpieczeństwa wszystkich instalacji tego typu. Poparła również procedurę przeglądu instalacji jądrowych w UE (stress test) oraz poza jej obszarem. W konferencji uczestniczyło 111 państw należących do MAEA, organizacje międzynarodowe, przedstawiciele nauki i przemysłu jądrowego. Przewodniczącym Konferencji jest Stały Przedstawiciel Brazylii przy ONZ, ambasador Antonio Guerreiro. 40 państw reprezentowanych było na szczeblu ministerialnym.

 
Projekt IPPA PDF  Array Drukuj Array  Email
wtorek, 19 lipca 2011 21:30

ippa_logoWdrażanie polityki współuczestnictwa społeczeństwa w procesach decyzyjnych związanych ze składowaniem odpadów radioaktywnych

Budowa pierwszej elektrowni jądrowej w roku 2020 zakłada powstanie do tego czasu planu zagospodarowania wypalonego paliwa jądrowego oraz odpadów powstających w takim obiekcie. W tym kontekście najpilniejszą potrzebą wydaje się budowa nowego składowiska odpadów promieniotwórczych, mogącego zastąpić składowisko w Różanie, które według wszelkich przewidywań około roku 2020 będzie zamknięte. Mogilnik w Różanie klasyfikowany, jako składowisko płytkie, nie nadaje się do składowania odpadów wysoko aktywnych i wypalonego paliwa, wymagających umieszczenia w obiekcie geologicznym.  Zdania na temat budowy składowiska geologicznego w Polsce są podzielone i na pewno decyzja o jego powstaniu nie musi być podjęta w najbliższych latach. Czeka nas jednak budowa nowego składowiska odpadów nisko i średnio aktywnych, niezależnie od tego, czy elektrownie jądrowe w Polsce powstaną, czy też nie.
Więcej…
 
« pierwszapoprzednia1234następnaostatnia »

Strona 1 z 4


Wykonano Joomla!ver.1.5.11. Designed by: Joomla 1.5 Template, webmasters.com hosting. Valid XHTML and CSS.